「企画を考える」「コンテンツを作る」「数字を読む」――
この3つを同時に回すのが、”ひとりマーケ担当”(1人マーケ担当/ワンオペマーケ)の現実です。
しかも多くの場合、こうした担当者はマーケティング専任ではなく、営業支援や広報、採用広報なども兼任しがちです。
忙しさの正体は、作業量そのものよりも“切り替えコスト”と“確認不足による手戻り”にあります。
多忙な”ひとりマーケ担当”の強い味方となり得るのが、生成AIです。
生成AIは、すべてを自動で片づける道具ではありませんが、その前工程(整理・下書き・論点の抽出)を短縮し、判断と最終チェックに時間を回すための強力な相棒になり得ます。
本記事では、生成AIを活用して、企画・制作・分析を同じ型(入力→出力→チェック)で回し、ワンオペでも品質を落とさず時短するための実践レシピをまとめます。
ひとりマーケ担当が詰まりやすい「3つのボトルネック」
まずは詰まりどころを言語化します。
ここが曖昧だと、生成AIを使っても「出力は増えたのに前に進まない」状態になりやすいからです。
1つ目は企画です。施策案は出るのに、目的・対象・訴求・優先順位が定まらず、会議や確認のたびに話が戻ります。
2つ目は制作です。LP、メール、SNS、記事などが同時多発し、初稿を起点にした編集・修正が積み上がります。
3つ目は分析です。数字は見ているのに、解釈と改善アクションに落とし込む時間がなく、次の一手が曖昧なまま次の一手を打たなければなりません。
生成AIは、この3つの“詰まり”を「整理」と「下書き」で支えます。
逆に言えば、判断(何をやる/やらない)と最終チェック(誤情報・権利・トンマナ)は、人が担う設計にするのが前提です。
先に決める前提 時短と同じくらい大事な“事故を防ぐ”設計
ひとり体制で怖いのは、ミスを指摘してくれる人が近くにいないことです。
生成AI活用の前に、最低限のガイドラインだけは決めておきます。ここは「使い方」より先に固めます。
入力して良い情報・ダメな情報を線引きする
機密情報、個人情報、取引先の未公開情報などは入力しない運用にします。
背景を伝えたい場合は、固有名詞や数値を一般化し、特定できない形に置き換えます。
たとえば「A社の社名」「担当者名」「個別案件の金額」は避け、「製造業の中小企業」「担当者」「概算」といった粒度に落とします。
ハルシネーション前提で“確認工程”を組み込む
生成AIの出力は、もっともらしく見える誤りを含む可能性があります。
依頼の段階で「事実」と「推測」を分け、断定した箇所には「要確認」タグを付けさせると、確認漏れを減らせます。
最終的に外部公開する文章では、根拠が必要な部分は一次情報で確認し、言い切れない部分は表現を弱めます。
トンマナと禁止表現を固定して迷いを減らす
ブランドの言葉遣い、断定の強さ、避けたい言い回し(誇張・優良誤認になり得る表現など)を事前にまとめておくと、作り直しが減ります。
社内にガイドがあるなら、それを優先してください。
生成AIを“時短”に変える基本設計 入力→出力→チェックの3点セット
生成AIで時短できる人は、ツールの操作が上手いというより「頼み方が一定」です。
コツは、毎回同じ3点セットで依頼することにあります。
- 入力:目的・対象・制約(トンマナ、禁止表現、文字数、期限)
- 出力:成果物の形式(見出し数、構成、表の有無、箇条書きの上限)
- チェック:断定の扱い、要確認タグ、引用・権利・表現の観点
この枠があるだけで、出力のブレと手戻りが減ります。
企画を時短する実践レシピ 30分で“たたき台”を作る
企画はセンスではなく「ブリーフ(概要)の質」で決まります。
ひとりマーケ担当が最短で前に進むには、企画を1枚に圧縮し、判断しやすい形にするのが近道です。
レシピ① ブリーフ1枚テンプレを作る
まず、以下の項目を埋めます。埋まらない項目が、そのまま“詰まりの原因”です。
- 目的(何を増やすか
- 対象(誰に)
- 提供価値(何が解決できるか)
- 訴求軸(何を強調するか)
- 制約(守るルール)
- 測定(見る指標)
- CTA(次アクション)
ブリーフができたら、生成AIには「企画のアイデア」ではなく「論点の不足」や「選択肢の提示」を頼みます。
これが手戻りを減らす使い方です。
レシピ② 生成AIで「訴求軸の候補」を増やして、最後は人が選ぶ
訴求軸は、1案に絞る前に複数案を並べると意思決定が速くなります。
生成AIには、訴求軸だけでなく、想定反論と返しまでセットで出させます。反論が出ることで、後からの手直しが減るためです。
「上記ブリーフを前提に、訴求軸を5案。各案に対する想定反論を3つと、返しの文案を提示してください。返しは断定を避け、根拠が必要な箇所に『要確認』を付けてください。」
出力を見たら、「当社として言い切れるか」「根拠を示せるか」「誰のどの課題に刺さるか」の3点で評価します。
迷う場合は、対象をさらに絞る(業種・役割・課題の粒度を上げる)と決めやすくなります。
レシピ③ KPIは“最小”に絞って、回る設計にする
ひとりで運用するなら、KPIは増やすほど回りません。
まずは入口と出口を中心に、2〜3指標に絞ります。たとえば「流入の質(CTR)」「成果(CVR)」「費用対効果(CPA)」のように、目的に合わせて最小にします。
レシピ④ 優先順位は「影響×工数」で荒く決めて、走りながら整える
企画が止まる最大の原因は、判断の連続です。
影響(インパクト)と工数(時間)の2軸で、ざっくり優先順位を付けます。完璧な見積もりは不要で、まず“着手順”を決めることが重要です。
レシピ⑤ コンテンツカレンダーに落として迷いを減らす
例えば、週ごとに「作るもの」「配信するもの」「見る数字」を1行で書いたカレンダーを作ると、迷いが減り、着手が速くなります。
生成AIには候補出しと並べ替えを頼み、最後に人が「やらないこと」を決めて仕事量を増やさない方向に調整します。
制作を時短する実践レシピ 下書き→整える→確認する
制作の時短は、スピードより「作り直しを減らす」ことが本質です。
生成AIの使いどころを3段階に固定します。
レシピ① 下書き 本文より先に“骨格”を作る(LP・メール・SEO記事の例)
LP
LPは本文から書くと迷います。先に「見出し→要点→CTA」の骨格を出し、それを人が整える順番が安全です。骨格ができると、関係者への確認も早くなります。
「目的と対象、制約(禁止表現・トンマナ・文字数)を前提に、FVのキャッチ案を10個。H2見出しを6〜8個(悩み→解決→根拠→手順→FAQ→CTA)。各見出しの要点は最大3点で。断定は避け、根拠が必要な箇所を明示してください。」
メール
メールは短い分、迷いが出やすい媒体です。
件名、本文、CTAを分けて生成させると修正が減ります。特に件名は“数を出して選ぶ”ほうが早い場面が多いです。
「件名案を15個(30文字前後、煽り過ぎない)。本文は3パターン(短文/標準/丁寧)で各250〜350文字。最後にCTAを1つだけ。読者の不安を想定したP.S.を2つ。」
SEO記事
記事は最初から本文を書かず、検索意図と見出しで論点を固めます。
見出しが固まると、必要な調査や確認も見えてきます。
「想定検索意図を3タイプに分け、記事で答える範囲を定義。H2/H3案を提示し、各見出しで読者が知りたいことを1行で書いて。断定できない箇所は『要確認』タグを付けてください。」
「想定検索意図を3タイプに分け、記事で答える範囲を定義。H2/H3案を提示し、各見出しで読者が知りたいことを1行で書いて。断定できない箇所は『要確認』タグを付けてください。」
レシピ② 整える AIっぽさを消して、読みやすさを上げる
下書きをそのまま使うと、抽象的で均一な文章になりがちです。
整える工程では「具体化」「短文化」「重複削除」をセットで依頼し、最後に自分の言葉で一文だけ足すと、人の温度が戻ります。
「ビジネス向けの文体に統一。冗長表現を削り、同じ語尾の連続を避ける。断定を弱め、根拠が必要な箇所に『要確認』を付ける。箇条書きは最大5点まで。」
レシピ③ 確認 公開前チェックを“固定化”する
最低限のチェック観点は次のとおりです。
- 事実(数字・固有名詞・制度・規約は一次情報で確認)
- 権利(画像・引用・二次利用の条件)
- 表現(誤認を招く断定、優良誤認の回避)
- トンマナ(敬語・用語・ブランド表現の統一)
懸念点の洗い出し自体は生成AIに手伝わせ、最終判断だけ人が行うと時短になります。
分析を時短する実践レシピ 数字→示唆→次アクション
分析で時間が溶ける原因は、見る範囲が広すぎることです。
生成AIで時短するなら、先に「見る指標」と「結論の型」を固定します。
レシピ① “まず見る指標”を決めて、同じ順で見る
見る指標がブレると、安定した分析ができません。
最初は、チャネル別の概観→主要ページ→主要イベント(CV等)という項目と順番で十分です。
さらに、比較軸(前週比/前月比)も固定すると迷いが減ります。
レシピ② 生成AIは「要約」「論点整理」「仮説の列挙」に使う
一般に生成AIは、数字を読みやすい文章に整える作業を効率化しやすい傾向があります。
増減と要因候補を並べさせ、次に確認すべき点を明確にします。ここで重要なのは、仮説を必ず“仮説”として扱わせることです。
「期間と指標、主要な増減を入力する。①事実の要約(断定)②要因仮説(仮説)③追加で確認すべきデータ④次アクション案(工数小→大)を出してください。仮説は断定せず、根拠が必要な箇所に『要確認』を付けてください。」
レシピ③ レポートは“3段落”で書くと短くても伝わる
- 何が起きたか(結論)
- なぜ起きた可能性があるか(仮説)
- 次に何をするか(アクション)
この型に合わせて生成AIに整形させると、報告の文章作成が短縮できます。
レシピ④ 改善案は「影響×工数×確度」で上位だけ実行する
影響(インパクト)、工数(時間)、確度(根拠の強さ)でざっくり評価し、上位1〜3件だけを次回タスクにします。タスクが増えたら、やることを減らすルールを優先します。
ひとりでも回り続ける“仕組み化” プロンプト資産と運用ルーチン
生成AI活用が続かない理由は、毎回ゼロから頼み方を考えるからです。
ひとりマーケ担当を救うのは「ツール」より「型」です。
プロンプトは“3点セット”で資産化する
入力(ブリーフ)/出力(形式)/チェック(要確認)を固定したテンプレを、用途別に5本だけ作ります。
用途は、企画、LP、メール、記事、分析コメントの5本でまずは十分です。
これだけで、日々の作業の多くがカバーできます。
テンプレは「改善ログ」を残すと強くなる
出力が微妙だったときは、その場で捨てずに「何がダメだったか(抽象的/長い/断定が強い)」を1行でメモし、次回の制約に追加します。
テンプレが育つと、ひとりでも品質が安定しやすくなります。
週次30分(目安)のルーティン(例)
今週の数字を要約(事実)→要因仮説を3つ(仮説)→次週の打ち手を1〜3件(優先順位)→必要な制作物を下書き(下書き)→公開前チェック(確認)。
この順番を固定すると、忙しい時でも最低限のPDCAが回ります。
まとめ 生成AIは“回転数”を上げる道具。最小セットから始めよう
ひとりマーケ担当が生成AIで時短するコツは、万能化ではなく「整理と下書き」に役割を絞ることです。企画はブリーフ1枚、制作は下書き→整える→確認、分析は数字→示唆→次アクションの型に落とし込みます。
今日から始めるなら、ブリーフ1枚テンプレ、主要コンテンツのプロンプト(LP/メール/記事のいずれか1つ)、公開前チェックリスト(事実・権利・表現・トンマナ)の3点だけ用意してください。
この最小セットが整うと、生成AIは「忙しさを増やす道具」ではなく、「仕事を前に進める道具」として機能し始めます。
シーサイドでは、生成AIツールの活用に関するご相談も受け付けております。
お困りやご相談がありましたら、まずはお気軽にお問い合わせください。
